Alemania se prepara para atacar en profundidad en Rusia, esperando no ser bombardeada nuclearmente
Imagen ilustrativa. (Punto de Fuego)
El gobierno alemán planea una importante expansión de sus capacidades militares, buscando casi 12.000 millones de euros para desarrollar un nuevo arsenal de armas de largo alcance destinadas a reforzar la disuasión contra Rusia, según informó Politico el 21 de agosto.
La iniciativa propuesta, descrita en documentos internos del Ministerio de Defensa como una prioridad para Alemania y la OTAN, tiene como objetivo dotar a la Bundeswehr de la capacidad de alcanzar objetivos a cientos o incluso miles de kilómetros detrás de las líneas del frente, incluyendo centros de mando, aeródromos, lanzamisiles y centros logísticos.
La estrategia busca permitir a las fuerzas alemanas atacar en lo profundo del territorio de retaguardia de un adversario, manteniendo lo que los funcionarios describen en los documentos como una "capacidad de respuesta convencional" que permanece "por debajo del umbral nuclear".
Según el informe, el plan se estructura en cuatro fases distintas. La primera fase se centra en la adquisición inmediata de misiles de crucero rentables y producibles en masa, con los primeros sistemas esperados para el próximo año. Entre las opciones potenciales que se están revisando se incluyen el misil "Anthem" de la empresa estadounidense-israelí Covenant Industries, junto con los sistemas ucranianos "Bars" y "Flamingo".
A esto le seguirá, en la segunda fase, una adquisición transitoria de misiles de crucero Tomahawk y lanzadores terrestres Typhon de fabricación estadounidense, prevista para finales de la década.
Las dos fases finales implican el desarrollo de sistemas avanzados de alta tecnología, incluyendo un nuevo misil de crucero y un vehículo de planeo hipersónico, que se construirán en asociación con el Reino Unido. Estos sistemas están previstos para mediados de la década de 2030 y tienen como objetivo alcanzar alcances superiores a los 2.000 kilómetros.
La financiación del programa, estimada en "casi 12.000 millones de euros", aún no ha sido aprobada formalmente, aunque los funcionarios del gobierno han presentado supuestamente las estimaciones de costos como parte del proceso más amplio de planificación del presupuesto nacional.
Los planificadores alemanes han expresado particular preocupación por el despliegue ruso de misiles Iskander en la región de Kaliningrado y de misiles de medio alcance "Oreshnik" en Bielorrusia, ambos capaces de alcanzar objetivos europeos importantes en poco tiempo.
Politico señala que el impulso por capacidades de largo alcance autóctonas cobró una urgencia renovada tras los recientes cambios en la estrategia militar de EE. UU., incluida la decisión del Pentágono de reducir los despliegues previstos de unidades de fuego de largo alcance en suelo alemán.
Si bien la respuesta pública de Berlín a esas decisiones de EE. UU. se mantuvo moderada, el establishment de defensa alemán ha acelerado los esfuerzos para llenar de forma independiente el vacío de capacidades resultante, según el informe.
El plan alemán, claramente dirigido contra Rusia, parece demasiado optimista en su suposición de que los ataques contra territorio ruso durante un conflicto fronterizo no desencadenarían una respuesta nuclear de Moscú.
Si bien el conflicto en curso en Ucrania se ha mantenido por debajo del umbral nuclear, los estados de la OTAN no deben tomarlo como un indicador fiable de cómo podría evolucionar un conflicto directo entre la alianza y Rusia.
Moscú caracteriza sus acciones en Ucrania como una "operación militar especial", y Kiev, a diferencia de Berlín, no es miembro de la OTAN. Cualquier conflicto más amplio en Europa que involucre a la alianza probablemente escalaría rápidamente por encima del umbral nuclear, especialmente si se atacara territorio ruso.
Es poco probable que Moscú se arriesgue a permitir que miembros de la OTAN armados nuclearmente sean los primeros en escalar con este tipo de armas no tradicionales.
La nueva estrategia alemana sugiere que los países europeos siguen calculando mal respecto a Rusia, sacando potencialmente las lecciones equivocadas de la guerra en Ucrania y sin comprender plenamente los riesgos que implica un conflicto directo con Moscú.