Crecen las contradicciones entre Siria y Turquía mientras Israel renueva sus amenazas

Imagen de archivo.

El Ministerio de Defensa Nacional de Turquía negó el 20 de agosto que alguno de sus efectivos estuviera presente en la base aérea siria de Abu Duhur antes o durante el ataque israelí a la instalación dos días antes.

"Confirmamos que ninguna delegación militar turca estuvo presente en la base aérea siria de Abu al-Duhur antes o durante el ataque israelí", dijo el ministerio en respuesta a las preguntas de los periodistas tras su rueda de prensa semanal, según la Agencia Anadolu.

El ministerio describió el ataque a la base aérea militar como "un acto destinado a dañar la estabilidad, seguridad, unidad e integridad de Siria, así como su infraestructura".

"Enfatizamos en cada oportunidad que los ataques que violan la soberanía e integridad territorial de Siria son inaceptables", dijo.

"Para la paz y la estabilidad tanto de Siria como de la región, es esencial que Israel ponga fin a tales ataques imprudentes y cumpla con sus obligaciones en virtud del derecho internacional", añadió el ministerio.

Además, subrayó que Turquía seguirá apoyando los esfuerzos de Siria para construir su infraestructura y capacidad militar bajo el principio de "un solo ejército".

Estas declaraciones, en parte, contradicen lo que el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad Al-Shaibani, dijo a Axios un día antes. Si bien el ministro negó que hubiera planes de conceder a Ankara acceso a Abu Duhur, confirmó que una delegación militar turca había visitado la base aérea.

“No hubo una acumulación militar turca en la base en ningún sentido que justificara tal interpretación”, dijo al medio de comunicación. “La base estaba, de hecho, en gran parte vacía. Aún no había sido completamente rehabilitada ni estaba totalmente operativa, y los trabajos allí todavía estaban en la fase de rehabilitación”.

“Por lo tanto, vincular el ataque a una presencia militar turca en la base no está respaldado por la situación sobre el terreno tal como estaba en ese momento”, añadió Shaibani, al tiempo que reconoció que oficiales del ejército turco visitaron la base de Abu Duhur días antes de los ataques como parte de lo que describe como “cooperación militar en curso en las áreas de entrenamiento y intercambio de experiencia”.

“Siria está trabajando actualmente para reconstruir sus instituciones militares y civiles y desarrollar sus capacidades. Por lo tanto, se beneficia de programas de cooperación y formación con varios países, no solo con Turquía. Cooperación similar se ha llevado a cabo y continúa con Arabia Saudí, Jordania, Qatar y Rusia”, continuó. “Siria es un Estado soberano y tiene derecho a establecer relaciones de cooperación y alianza con cualquier país, incluida Turquía”.

Shaibani también dijo a Axios que su gobierno ha informado a la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “que no confiamos en las intenciones de Israel hacia Siria, y que creemos que la política israelí actual, incluida su escalada militar y sus acciones sobre el terreno, no contribuye a la estabilidad en Siria o en la región”.

“La seguridad no puede ser unilateral. Así como tenemos en cuenta las preocupaciones de seguridad israelíes, Israel también debe tener en cuenta las preocupaciones de seguridad sirias y abordar seriamente nuestras preocupaciones con respecto a su política expansionista y sus operaciones militares dentro del territorio sirio”, añadió.

Esta contradicción entre los dos aliados indica que Damasco no estaba satisfecho con los planes que Ankara tuviera para Abu Duhur.

Esto estaría en línea con lo que un funcionario de seguridad israelí dijo a Fox News justo después del ataque israelí a la base aérea. El funcionario sugirió en ese momento que el presidente sirio Ahmad al-Sharaa podría “no haber entendido lo que estaba pasando, o no saberlo”.

También es posible que el ataque haya creado una brecha entre Damasco y Ankara, y que la primera intentara utilizar la escalada israelí como justificación para frenar la influencia turca.

La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusó a Siria tras el ataque de estar al borde de violar un “statu quo acordado con Israel en materia de seguridad” al permitir el despliegue de tropas turcas en la base aérea, y añadió que dicho despliegue amenazaría la seguridad de Israel.

Netanyahu reveló más tarde que Israel también había advertido a Turquía contra cualquier actividad militar en Siria antes del ataque a Abu Duhur.

Un informe de Reuters también reveló que el jefe del Mossad, Roman Gofman, mantuvo una llamada telefónica con Shaibani la semana pasada, concretamente el 14 de agosto, aunque no está claro si el jefe de espionaje israelí lanzó una advertencia a Damasco durante la llamada.

Las últimas condenas de Turquía y los intentos de Siria de apaciguar a Estados Unidos e Israel no funcionaron, ya que el ministro de Defensa, Israel Katz, renovó las amenazas a ambos países el 20 de agosto. El ministro acusó al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de “arrastrar a Turquía a peligrosas aventuras en Siria”.

“Israel no permitirá que ninguna entidad amenace su seguridad”, dijo Katz en una publicación en hebreo en X.

“Es preferible que Erdogan siga pronunciando discursos vacíos y delirantes contra Israel en el parlamento turco en lugar de poner a prueba la determinación de Israel de defenderse”, añadió.

El ataque israelí a Abu Duhur expuso algunos problemas en la alianza entre Turquía y Siria. Damasco abordó la escalada intentando apaciguar aún más a EE. UU. e Israel, dejando que Ankara asumiera la culpa e incluso contradiciendo su narrativa sobre el incidente.

Es poco probable que este sea el final de la crisis, ya que Israel podría escalar aún más para alejar a Siria de Turquía, algo que al-Sharaa podría acoger con satisfacción.