Irán se prepara para escalar con asaltos terrestres mientras EE. UU. sopesa un ataque nuclear
Imagen de archivo.
Irán pasó los dos meses desde la firma de un memorando de entendimiento (MOU) con Estados Unidos preparándose para intensificar la lucha en lugar de la diplomacia, informó The Wall Street Journal el 17 de agosto.
Según el informe, que cita a funcionarios iraníes y árabes, la República Islámica creía que Estados Unidos también estaba ganando tiempo para un futuro ataque. Por lo tanto, durante los últimos 60 días, Irán supuestamente aumentó la producción de misiles y drones y recurrió a figuras de línea dura para puestos clave. El período de 60 días estipulado en el MOU expira hoy.
Funcionarios de inteligencia árabes que hablaron con The Journal señalaron un "cambio estratégico" entre el liderazgo iraní para "preparar a sus fuerzas para ampliar la guerra".El informe dijo que Irán se centra principalmente en escalar contra los estados del Golfo, con opciones que incluyen ataques a cables submarinos de Internet, intentos de incitar disturbios y potencialmente operaciones terrestres contra Kuwait.
En los días previos al final del período de 60 días, Estados Unidos también ha señalado su intención de escalar contra la República Islámica.
El presidente Donald Trump prometió la semana pasada que "muy pronto declararé el Estrecho de Ormuz territorio de los Estados Unidos", mientras que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió sobre medidas económicas contra la República Islámica "como nunca antes vistas".
La administración Trump también está reposicionando activos navales, trasladando el portaaviones USS George Washington del Pacífico para relevar al USS Abraham Lincoln, desplegado durante mucho tiempo en el Mar Arábigo, y manteniendo su bloqueo naval de los puertos iraníes.
Sin embargo, la señal más preocupante provino de la excongresista estadounidense Marjorie Taylor Greene, quien afirmó el 17 de agosto que se están llevando a cabo reuniones estratégicas de alto nivel para discutir el posible uso de armas nucleares contra Irán.
«No estoy especulando, lo sé. Y es pura maldad», escribió Greene en X.
Greene alegó que la administración estaba considerando reducir el umbral para el uso de armas nucleares a pesar de las repetidas afirmaciones de victoria de Trump en la guerra contra la Repóblica Islámica y las afirmaciones de que Washington tiene el control sobre el Estrecho de Ormuz.
Acusó a la administración de ignorar las evaluaciones de inteligencia internas que sugerían que Irán no estaba cerca de desarrollar un arma nuclear y, en cambio, favorecer las afirmaciones israelíes.
Greene argumentó que la guerra resultante había causado un sufrimiento generalizado a la población civil y había llevado al control iraní sobre los corredores energéticos regionales.
También advirtió que tal escalada podría desencadenar un "holocausto nuclear" global, lo que llevaría a una depresión económica y a un número de víctimas sin precedentes.
«América no es intocable», dijo Greene, instando al póblico a detener lo que ella llamó la "insanidad".
El exlegislador señaló que la administración Trump sería responsable ante la historia si estallara un conflicto nuclear.
Si bien la advertencia de Greene va en contra de las señales recientes de la administración Trump, que sugieren que EE. UU. está optando por aumentar la presión económica sobre Irán, la administración tiene un largo historial de usar el engaño para calmar a Irán antes de una escalada importante.
El despliegue del USS George Washington también indica que EE. UU. no ha abandonado las opciones militares contra Irán.
Dado que todas las opciones militares tradicionales han fracasado hasta ahora en someter a Irán, un ataque nuclear táctico no es completamente imposible. El objetivo más probable de tal ataque sería Pickaxe Mountain, una instalación nuclear subterránea profunda en el centro de la República Islámica.
Tal ataque no le ganará la guerra a EE. UU. Al contrario, obligaría a Irán a adoptar una postura más dura y, posiblemente, impulsaría a la República Islámica a reconsiderar su posición contra la adquisición de armas nucleares.