MiG-29 ucraniano se estrella en Odesa (Vídeos)
(X)
La Fuerza Aérea de Ucrania (FAU) reconoció que uno de sus cazas MiG-29 se estrelló en la región de Odesa mientras cumplía una misión de combate para destruir objetivos aéreos enemigos.
"Durante el lanzamiento de un misil de aviación, se produjo una situación anómala, como resultado de la cual el avión se incendió y el piloto perdió el control, aunque intentó salvar la máquina", dijo la fuerza aérea en un comunicado.
El piloto eyectó con éxito y fue evacuado a un centro médico, según el comunicado, que señaló que se está llevando a cabo una investigación oficial para determinar la causa exacta del accidente.
Videos publicados en línea mostraron al caza cayendo del cielo en una bola de fuego, dejando un rastro de humo blanco. Detrás de él, se puede ver otro rastro de humo.
Si bien la FAU alegó que un lanzamiento de misil defectuoso causó el accidente, las imágenes sugieren que el MiG-29 podría haber sido alcanzado. El caso imita derribos anteriores con misiles aire-aire de largo alcance rusos R-37M, lanzados típicamente desde cazas Su-35S. El misil con guiado por radar tiene un alcance de hasta 400 kilómetros.
Antes del inicio de la operación militar especial rusa, unos 40 MiG-29A, MiG-29S, MiG-29MU1 y MiG-29MU2 estaban en servicio con la FAU. Un año después de la operación, Ucrania recibió más de dos docenas de MiG-29G y MiG-29AS de Polonia y Eslovaquia. También se hizo cargo de algunos MiG-29A 9.13 azerbaiyanos, que fueron enviados a mantenimiento antes del inicio de la operación.
La Fuerza Aérea de Ucrania ha perdido al menos 54 MiG-29 —incluidos cuatro descritos como "dañados”— desde el inicio de la operación militar especial rusa, según la lista de derribos y accidentes de aviación de Wikipedia, que se basa únicamente en pruebas visuales o confirmaciones oficiales. Este recuento no incluye la última baja, pero aun así indica que el país ha perdido casi todos sus MiG-29.
La Fuerza Aérea de Ucrania rara vez admite que sus cazas fueron derribados por Rusia. Solo informa de las pérdidas que ya se han hecho públicas después de que se publicaran imágenes en las redes sociales, e incluso entonces, siempre atribuye estas pérdidas a fallos técnicos.