Trump anuncia la 'Fuerza de IA', a pesar de las crecientes preocupaciones

Imagen de archivo.

El presidente Donald Trump anunció el 19 de septiembre que está creando una "Fuerza de IA" y planea nombrar a un "zar" de inteligencia artificial para supervisar la iniciativa, colocando una nueva estructura gubernamental en torno a una tecnología que su administración ha descrito como crítica para la competitividad económica y estratégica de EE. UU.

Trump dijo que la nueva fuerza estaría modelada según la Fuerza Espacial, que estableció durante su primer mandato, pero no proporcionó detalles sobre su membresía, autoridad legal o cómo se organizaría.

"Para este propósito, estoy formando la Fuerza de IA, muy parecido a como hice con la Fuerza Espacial", escribió Trump en su plataforma Truth Social. Dijo que pronto anunciaría un "Zar" de IA, y agregó: "¡Solo personas con un alto coeficiente intelectual deben postularse!"

Trump presentó la iniciativa principalmente como una forma de apoyar y monitorear la industria de la IA en rápida expansión en lugar de imponer nuevas restricciones.

"No obstaculizaremos ni sofocaremos de ninguna manera el crecimiento de esta increíble industria", escribió, y agregó que la administración "la vigilará, a medida que crezca".

Dijo que los usos dañinos de la IA podrían abordarse en cambio a través de la ley penal y civil existente. También desestimó las advertencias más amplias sobre la tecnología y argumentó que una regulación adicional podría socavar el desarrollo de EE. UU.

El presidente describió la IA como potencialmente comparable a "la próxima Revolución Industrial, o Internet" y dijo que eventualmente podría representar "posiblemente hasta el 25% del PIB de nuestro país". Además, afirmó que EE. UU. lideraba a China y tenía la intención de mantener esa posición.

El anuncio se produce mientras el Pentágono amplía su uso de la IA para el análisis de inteligencia, la planificación y la toma de decisiones militares, mientras que una investigación reciente sobre un mortal ataque estadounidense en Irán ha puesto de relieve las consecuencias de depender demasiado de tales sistemas.

Según Bloomberg, una investigación del Pentágono descubrió que inteligencia defectuosa, imágenes obsoletas y una dependencia excesiva de la IA contribuyeron al ataque estadounidense del 28 de febrero contra la escuela primaria Shajarah Tayyebeh en Minab, Irán. Dos misiles Tomahawk impactaron en la escuela, matando a más de 150 personas, incluidos al menos 123 niños.

Los investigadores descubrieron que algunos miembros del Comando Central de EE. UU. dependían demasiado del Maven Smart System de Palantir, una plataforma militar habilitada por IA, esperando que identificara inteligencia obsoleta o inconsistente.

La investigación también encontró que la información que mostraba cambios en el sitio no se había incorporado adecuadamente al proceso de selección de objetivos.

Las fallas reportadas se extendieron más allá del propio sistema de IA. El informe de Bloomberg dijo que una intensa campaña aérea que atacó más de 1.000 objetivos durante las primeras 24 horas dejó menos tiempo para la revisión de objetivos, mientras que las reducciones en el personal de protección civil y las lagunas de información sobre el sitio complicaron aún más el proceso.

Palantir ha disputado la responsabilidad de la inteligencia subyacente y dijo que no había evidencia de que su software tuviera la culpa.

La compañía dijo que posteriormente desarrolló herramientas destinadas a identificar información que pudiera descalificar un objetivo y señalar inconsistencias que los revisores humanos pudieran pasar por alto.

El episodio ilustra un desafío central que enfrenta la administración Trump mientras busca acelerar la adopción de la IA. La IA puede procesar grandes volúmenes de información y agilizar las decisiones, pero los errores en los datos subyacentes también pueden procesarse y propagarse más rápidamente cuando la revisión humana se comprime o se trata como secundaria.

El director de inteligencia digital y artificial del Pentágono, Cameron Stanley, dijo a principios de este mes que EE. UU. estaba ayudando a las fuerzas armadas aliadas a evitar errores que Washington había cometido al expandir su uso de la IA. Señaló que EE. UU. tenía mayores recursos, experiencia y escala que sus aliados y estaba trabajando con socios para que no repitieran esos errores.

Para Trump, la Fuerza de IA está destinada a reforzar el liderazgo de EE. UU. en una tecnología que considera una prioridad económica y estratégica. La investigación de Minab, mientras tanto, ha proporcionado un ejemplo reciente de por qué la supervisión, los datos confiables y el juicio humano siguen siendo significativos a medida que la IA se integra más profundamente en las operaciones gubernamentales y militares.