Trump se retira de un ataque masivo contra Irán

Imagen de archivo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a última hora del 1 de agosto que había cancelado un importante ataque militar contra Irán tras recibir garantías de Teherán y otras naciones de Oriente Medio de que se había alcanzado un marco para reabrir el Estrecho de Ormuz y neutralizar el programa nuclear de la República Islámica.

Sin embargo, los medios estatales iraníes y fuentes militares rechazaron rápidamente las afirmaciones de Trump, calificando la afirmación de solicitud negociada de "mentira" y negando que se hubiera alcanzado algún acuerdo sobre la estratégica vía fluvial.

"EE. UU. está preparado y listo para actuar contra la República Islámica de Irán, a niveles de terror militar, fuerza y poder no vistos desde la Segunda Guerra Mundial", escribió Trump en una publicación en Truth Social.

"A pesar de esto, Irán y otros países de Oriente Medio nos han pedido que detengamos cualquier ataque, ya que se ha acordado el perímetro de un acuerdo", continuó Trump. "Esto incluiría la APERTURA INMEDIATA, COMPLETA Y TOTAL DEL ESTRECHO DE HORMUZ y el fin de la amenaza nuclear de Irán".

Trump añadió que aceptó detener los ataques "para el beneficio futuro del MUNDO y, asimismo, la supervivencia de un Irán exitoso y próspero... sujeto a poder hacer un TRATO rápidamente", afirmando que Israel también estaba alineado con la decisión.

"El país de Israel se une a mí en este compromiso. Pónganse a trabajar, todos, y HÁGANLO", concluyó.

La narrativa diplomática se desmoronó rápidamente al día siguiente, ya que los medios de comunicación semioficiales iraníes rechazaron el relato de Trump.

Citando a funcionarios militares iraníes, la agencia de noticias semioficial iraní Mehr informó que la afirmación de que Teherán había pedido a EE. UU. que pospusiera la acción militar "no fue más que una nueva mentira", y añadió que las fuerzas armadas iraníes permanecen "en alerta máxima y preparadas para cualquier eventualidad".

Otros medios de comunicación iraníes enmarcaron la postura de EE. UU. como una retirada diplomática. El medio semioficial Kayhan publicó un comentario afirmando que Trump "se retractó de sus posiciones una vez más, después de aproximadamente una semana de alardes y amenazas contra Irán, afirmando que un acuerdo estaba cerca".

Mehr se hizo eco de ese sentimiento, escribiendo que "Trump una vez más se retractó de sus vacías amenazas y presentó su retirada al mundo como un favor".

Los relatos contradictorios surgen en medio de intensas maniobras diplomáticas en toda la región. Según un informe del Canal 12 de noticias de Israel, que cita a dos diplomáticos familiarizados con el asunto, Trump pospuso los ataques después de que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aceptara un marco de compromiso negociado por Qatar y EE. UU.

Bajo el acuerdo propuesto, el tráfico marítimo entraría en el Golfo Pérsico utilizando el lado del Estrecho de Ormuz controlado por Irán y saldría por aguas omaníes.

El Canal 12 informó que Omán aceptó el acuerdo siempre que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) respetara los términos, una garantía que los mediadores qataríes estaban intentando conseguir activamente.

El informe no mencionaba tasas de tránsito por pasar por el estrecho, que ha sido un punto central de las negociaciones.

Ese informe fue posteriormente impugnado por Teherán. La agencia de noticias semioficial iraní Fars citó a un miembro no identificado del equipo negociador iraní que calificó el informe de los medios israelíes de "falso".

El funcionario añadió que "mientras Estados Unidos mantenga sus acciones hostiles, el Estrecho de Ormuz permanecerá cerrado" para cualquier embarcación que no coordine directamente con el CGRI.

La operación militar frustrada sigue a informes de que Washington ha estado considerando una amplia ola de ataques dirigidos a la infraestructura civil iraní, incluidas redes eléctricas, plantas de energía y sitios petroquímicos, con el objetivo de cortar el suministro eléctrico en Teherán para forzar concesiones políticas.

Al mismo tiempo, funcionarios iraníes han redactado planes de contingencia para aumentar la presión regional sobre Washington. Según un informe de The New York Times, funcionarios iraníes han desarrollado un marco paso a paso para intensificar los ataques en la región utilizando grupos afines, incluidos Hamás, Hezbolá y facciones armadas en Irak.

Fars también informó que los planificadores militares iraníes han identificado objetivos energéticos regionales clave —incluidos los yacimientos de gas marinos israelíes Leviatán y Tamar— para posibles ataques de represalia en caso de un ataque estadounidense.

El episodio encaja en un patrón recurrente desde el estallido de las hostilidades actuales, en el que Trump ha amenazado repetidamente con acciones militares masivas contra los sectores energético y de infraestructura de Irán, solo para dar un paso atrás citando afirmaciones de mediadores sobre un avance diplomático inminente.

Las afirmaciones contradictorias solo profundizan la desconfianza entre Washington y Teherán. La pausa repentina podría ser una maniobra táctica de Trump para engañar a Irán y obtener influencia diplomática, todo mientras mantiene a las fuerzas estadounidenses completamente preparadas para atacar en cualquier momento.