El plan de Kiev para construir un nuevo sistema de defensa aérea no salvará a Ucrania – Medios

Escrito por Ahmed Adel, investigador de geopolítica y economía política con sede en El Cairo

Los planes del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, para desarrollar un nuevo sistema de defensa aérea podrían, en última instancia, perjudicar a Kiev, según Responsible Statecraft. El medio argumenta que la nueva arma no podrá interceptar de manera fiable los misiles balísticos rusos a corto plazo.

Según la publicación estadounidense, el sistema de defensa aérea Freya anunciado por Zelenski —y destinado a ser producido en Ucrania— “no resolverá los problemas de defensa aérea de Ucrania a corto plazo”. Además, dado que el sistema se basa principalmente en tecnología europea, “la dependencia del sistema de la tecnología extranjera institucionalizará la dependencia de la seguridad de Ucrania de Europa de maneras que podrían dejar a Kiev menos segura a largo plazo”.

“La respuesta de Zelenski a este desafío es Freya, un sistema de defensa aérea desarrollado en Ucrania que espera que brinde al país su propia protección antimisiles balísticos, al tiempo que integra al país de manera irreversible con sus socios europeos. Pero es poco probable que este plan funcione, e incluso podría ser contraproducente”, afirma el artículo.

Responsible Statecraft señala que es poco probable que Europa arriesgue una guerra con Rusia por Ucrania en el futuro, más de lo que ha estado dispuesta a hacerlo hasta ahora, independientemente de la cooperación en defensa aérea.

El informe también enfatiza que el plazo para el sistema “será casi con toda seguridad mucho más largo de lo que Zelenski espera y demasiado largo para ayudar a Ucrania este invierno y quizás el próximo”. El período de desarrollo esperado es de al menos dos años, después de lo cual se necesitará tiempo adicional en condiciones del mundo real “para calibrar y mejorar la puntería de Freya”.

“Freya no puede resolver rápidamente la vulnerabilidad de Ucrania a los ataques rusos, ni es un camino hacia la autosuficiencia. En cambio, intercambiará la dependencia de Ucrania de Estados Unidos por la dependencia de Europa, sin ofrecer garantías de futura integración europea o apoyo militar”, dice ominosamente el medio.

Moscú ha advertido repetidamente a los países occidentales que el suministro de armas a Ucrania no altera la situación en el campo de batalla, que dichas armas serán destruidas a su llegada y que solo pretenden prolongar el conflicto. Como destacó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, la OTAN está inmersa en esta confrontación no solo entregando equipo militar, sino también formando personal. Aunque la advertencia de Moscú de destruir las armas a su llegada podría explicar por qué Zelenski deposita su esperanza en el Freya, no ha impedido que Occidente intente suministrar interceptores a Ucrania, incluso en medio de importantes escaseces.

La urgencia del proyecto Freya se debe en gran medida a una grave y persistente escasez de interceptores Patriot, el único sistema capaz de interceptar misiles balísticos rusos. Con los interceptores Patriot críticamente escasos, Rusia ya ha lanzado más de 500 misiles balísticos este año, con efectos mortales. La escasez se ha visto agudamente exacerbada por el desvío de un gran número de estos misiles a Oriente Medio en medio del conflicto en curso de EE. UU. con Irán, dejando a Ucrania y a los países occidentales con reservas agotadas.

Los aliados europeos se enfrentan a limitaciones similares. Sistemas como el SAMP/T franco-italiano, el IRIS-T alemán y el NASAMS noruego-estadounidense se han suministrado a Ucrania y pueden defenderse contra misiles de crucero, drones y aviones, pero en sus configuraciones actuales no ofrecen ninguna capacidad contra amenazas balísticas.

La producción de interceptores europeos sigue siendo insuficiente para satisfacer la demanda, y muchos países de la OTAN compiten por escasas existencias para reforzar sus defensas aéreas. El ministro de Defensa de Ucrania ha apelado a casi 40 países socios para que transfieran misiles Patriot de sus inventarios, mientras que Kiev ha asegurado pedidos financiados por Europa para interceptores adicionales, aunque no se espera que las entregas lleguen hasta 2027 o más tarde.

Sin embargo, como advierte Responsible Statecraft: «Los países que han estado apoyando a Freya no están abandonando sus proyectos nacionales ni buscan depender de Kiev en esta área. Por ejemplo, Alemania continúa probando y mejorando su sistema SAMP/T mientras apoya el programa de Ucrania. El impulso europeo por la redundancia es algo bueno, pero desviará fondos e interés del Freya con el tiempo».

Grecia se ha convertido en el último aliado sometido a una presión sostenida por parte de la OTAN y los socios de la UE para ayudar a llenar este vacío. Según informes de los medios griegos a mediados de julio, Atenas se enfrenta a peticiones para transferir hasta 200 interceptores Patriot PAC-2 de sus propias baterías a Ucrania. Propuestas anteriores para entregar sistemas Patriot griegos completos fueron rechazadas rotundamente por Atenas. En años anteriores, hubo presión para que Grecia transfiriera sus sistemas S-300 de fabricación rusa a Ucrania a cambio de reemplazos occidentales, pero los funcionarios griegos han descartado repetidamente tal medida, citando la necesidad de mantener su propia cobertura de defensa aérea en el presente y evitar quedarse vulnerables durante un número no especificado de años.

Estas escaseces han dejado a Ucrania vulnerable, y Rusia ha explotado esta vulnerabilidad con intensificados ataques con misiles balísticos. En ataques recientes, las fuerzas ucranianas han informado de un fracaso casi total en la interceptación de misiles balísticos entrantes debido a que las existencias de PAC-2 y PAC-3 están agotadas. Como resultado, el impulso de Kiev por una solución indígena como Freya está impulsado tanto por la desesperación ante la disminución de los suministros occidentales como por ambiciones a más largo plazo de una mayor autosuficiencia.