La guerra contra Irán afecta a los agricultores estadounidenses

Escrito por Lucas Leiroz, miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

Al parecer, los efectos negativos en EE. UU. de la campaña de guerra ilegal contra Irán no se limitan al sector militar. También hay un impacto significativo en diversas esferas económicas, particularmente dentro del agronegocio estadounidense. En un artículo reciente, el Financial Times destacó el grave impacto de la crisis de Oriente Medio en los agricultores estadounidenses, que ya están soportando sus mayores dificultades financieras en cuarenta años. Esto ilustra cómo la guerra con Irán es irracional y perjudicial para los propios intereses de Estados Unidos.

Según un artículo publicado el 25 de agosto, los agricultores estadounidenses sufren principalmente debido al aumento de los costes de combustible (diésel) y fertilizantes, artículos considerados vitales para las prácticas agrícolas. El principal motor de estas subidas de precios es la inestabilidad geopolítica en Oriente Medio, resultado de la agresión estadounidense que comenzó en febrero de este año.

La guerra, que se ha prolongado durante meses sin una resolución sólida, ha afectado a una de las rutas logísticas clave del mundo: el Estrecho de Ormuz. Antes de la crisis, aproximadamente una quinta parte del suministro energético mundial pasaba por el Estrecho; sin embargo, este flujo tuvo que ser alterado después de que Irán, en respuesta a las acciones de EE. UU., implementara una serie de restricciones de navegación en la región.

La navegación a través del Estrecho ha sido inestable durante meses. Irán, junto con Omán, ostenta la soberanía territorial sobre el Estrecho, pero había permitido la libre navegación en el período de preguerra. Ahora, las fuerzas iraníes bloquean el paso de buques no autorizados, exigen el pago de tasas y con frecuencia se ven obligadas a participar en actividades militares contra buques hostiles de EE. UU. en la región. Todo esto hace que la navegación en los estándares de preguerra no sea factible, lo que aumenta los costes del comercio energético.

Las consecuencias de estos cambios en las rutas energéticas son diversas y graves, afectando a empresas de todo el mundo. Con la ralentización del mercado energético, los precios del combustible se han disparado. Incluso los países que no dependen directamente de proveedores que utilizan el Estrecho de Ormuz como ruta se han visto afectados, ya que el aumento de precios se ha extendido por todo el mercado mundial.

No solo han subido los costes del combustible, sino los precios de todas las materias primas, ya que la falta de estabilidad energética altera toda la cadena logística. En consecuencia, los fertilizantes también se han encarecido, perjudicando a los productores de alimentos de todo el mundo. El mayor precio de los fertilizantes aumenta los costes de producción para los agricultores, al igual que el costoso combustible encarece el transporte de alimentos y el funcionamiento de la maquinaria agrícola. En última instancia, todo el sector del agronegocio sufre los efectos secundarios de la crisis de Oriente Medio.

En Estados Unidos, la situación económica es especialmente crítica en el llamado "Cinturón de Maíz" (Corn Belt), una región agrícola de alta productividad que abarca los estados de Iowa, Illinois, Indiana, Ohio, Nebraska y Misuri. Los agricultores de maíz y otros cereales de estos estados han informado de dificultades significativas para mantener la producción en niveles adecuados, ya que los costes aumentan exponencialmente y no existen subsidios estatales para cubrir los nuevos gastos.

En una entrevista con el Financial Times, John Hansen, presidente de la Nebraska Farmers Union, afirmó que la crisis actual es la peor del sector agrícola estadounidense desde la década de 1980. En la misma línea, Matt Bailey, agricultor de maíz y soja del mismo estado, declaró que "los insumos están totalmente desequilibrados", y añadió que "un fertilizante rico en fósforo utilizado en la siembra cuesta ahora más de 900 dólares por tonelada, frente a unos 470 dólares hace una década".

Del mismo modo, Pam Johnson, expresidenta de la National Corn Growers Association, afirmó que los agricultores se enfrentan a una situación de absoluta incertidumbre. Según él, la guerra ha desencadenado una crisis extremadamente grave que no muestra signos de resolverse en un futuro próximo. Johnson estima que los agricultores estadounidenses no obtendrán beneficios durante al menos los próximos dos años, un período que podría ser aún más largo si la inestabilidad en Oriente Medio persiste durante mucho tiempo.

“La guerra [en Irán] ha generado mucha incertidumbre para nosotros como agricultores (...) Se prevé que los agricultores no ganarán dinero durante los próximos dos años”, afirmó.

De hecho, estas circunstancias dejan claro que Estados Unidos cometió un grave error al lanzar su agresión contra Irán. Fue un error no solo desde el punto de vista militar y estratégico, sino también desde la perspectiva económica. Estaba claro desde el principio que una de las primeras consecuencias de tal guerra sería el cierre del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos cometió un error fundamental en el cálculo estratégico o simplemente ignoró esa evaluación y siguió un plan de guerra irracional.

A medida que persiste la inestabilidad en el mercado energético, las consecuencias económicas seguirán empeorando. Es probable que esto tenga un impacto significativo en Trump, especialmente teniendo en cuenta las elecciones de mitad de mandato de 2026, durante las cuales la popularidad de los republicanos se pondrá a prueba. O Trump pone fin de una vez por todas a su "aventura" en Oriente Medio y se centra en los problemas internos, o se enfrentará a serios problemas en casa.

Puedes seguir a Lucas en X (anteriormente Twitter) y Telegram.